Plé Trasáitiúil: ó thógáil síochána laethúil go tionchar polaitiúil?

Is minic a bhíonn dioscúrsa poiblí ar thodhchaí bunreachtúil oileán na hÉireann ina chúis le polaraíocht nó le dícheangal ón ábhar. Conas a d’fhéadfadh rannpháirtíocht bhreithnitheach an plé a bhrú níos faide ná an pointe seo, i dtreo fís chomhroinnte don todhchaí? Phléigh ‘Físeanna Bunreachtúla ón nGréasán’ an cheist seo trí shraith caiféanna bhreithnitheacha trasteorann. Anseo, roinneann an fhoireann taighde léargais ón tionscadal, agus déanann siad machnamh ar luach an bhreithnithe thrasáitiúil chun síocháin a thógáil agus bunreacht a dhéanamh.

In Éirinn i ndiaidh an choimhlint, is gnách go mbíonn tuairimí polaraithe mar thoradh ar fheachtais leanúnacha ar son aontacht na hÉireann i dTuaisceart Éireann, agus go mbíonn cuid mhór den daonra sa dá chuid den oileán dícheangailte go ginearálta. Níl aon fhíor-idirphlé ann, gan trácht ar chomhthuiscint. Sa chomhthéacs seo, bhain ár dtaighde ‘Fís Bhunreachtúla ón nGréasán’ úsáid as modhanna machnaimh chun bogadh thar pholaitíocht aitheantais i dtreo fís chomhroinnte don todhchaí. An bhféadfadh meitea-mhachnamh cabhrú le bunchloch chomhroinnte a thógáil a chuirfeadh ar chumas idirphlé bríoch fiú nuair a mhaireann tuairimí atá go hiomlán contrártha?

Ag obair le grúpaí ban i gcaiféanna machnaimh trasteorann, chuireamar romhainn tacú le pobail chun fadhbanna agus luachanna comhroinnte a aithint, agus fís chomhtháite don todhchaí a chur in iúl. D’eagraíomar ceithre chaifé machnaimh trasphobail, trasteorann a mhair ar feadh an lae, agus caifé tráthnóna níos giorra deiridh, agus gach ceann acu ag nascadh rannpháirtithe ó cheithre thoghlach thuaithe ar fud Thuaisceart Éireann agus Phoblacht na hÉireann.

Dearadh gach ceann de na caiféanna machnaimh seo chun critéir chomhroinnte a chruthú le haghaidh plé bunreachtúil. Thosaíomar le rannpháirtithe a shainmhínítear go trasnach – mná – toisc go bhfuil seans maith ann go roinnfidh siad eispéiris agus fadhbanna laethúla suntasacha, agus go mbeidh siad oscailte do phlé, fiú nuair a bhíonn siad difriúil ó thaobh na polaitíochta de. Earcaíomar breis is 100 rannpháirtí trí fhógraíocht a dhéanamh trí ghrúpaí ban áitiúla agus raidió áitiúil, agus trí bheith ag obair mar liathróidí sneachta. I ngach caifé, tháinig thart ar 30 bean – éagsúil ó thaobh cúlraí reiligiúnacha, eitneacha agus ranga de – le chéile chun machnamh a dhéanamh.

Rinneadh an machnamh i dtrí chéim gach lá: ar dtús ar fhadhbanna comhroinnte na rannpháirtithe; ansin ar riachtanais bheartais chomhroinnte; agus ar deireadh go déanach san iarnóin, bhain na mná úsáid as na critéir a raibh siad féin tar éis teacht ar chomhaontú fúthu sna seisiúin roimhe sin chun treoracha éagsúla athraithe bunreachtúla a mheas. Sa phróiseas, rinne siad anailís mhachnamhach agus go minic cruthaitheach ar na roghanna. Ní hamháin gur bhreithnigh siad na roghanna a cuireadh i láthair le haghaidh athraithe bunreachtúla, ach cheap siad cinn nua, amhail institiúidí agus rialacháin trasteorann feabhsaithe laistigh den chóras atá ann cheana féin, agus samhail 'gheoiméadrachta athraitheach' de dhílárú neamhshiméadrach cumhachta laistigh d'Éirinn aontaithe. Cé nár aontaigh na mná fós faoina dtorthaí ab fhearr leo, chuaigh siad i dtreo samhlacha neamhchoinbhinsiúnacha den todhchaí bunreachtúil a bheadh níos inghlactha ar fud an oileáin – i gcomparáid leis na samhlacha traidisiúnta a spreagann freagraí polaraithe de ghnáth.

Sainmhínigh fadhbanna comhroinnte a shainaithin na mná ar maidin, agus na riachtanais bheartais a shainaithin siad go luath san iarnóin, na meiteacritéir chomhroinnte maidir le plé bunreachtúil.

Bhí ár gcur chuige bunaithe ar thrí phríomhphrionsabal modheolaíochta idirnasctha: comhdhearadh, seicheamhú, agus dóthain ama. Sainmhínigh fadhbanna comhroinnte a shainigh na mná ar maidin, agus na riachtanais bheartais a shainaithin siad go luath san iarnóin, na meiteacritéir chomhroinnte maidir le plé bunreachtúil. Mar a bhíothas ag súil leis, d’athraigh sé seo teanga an phlé bhunreachtúil ó argóintí a raibh meáchan idé-eolaíoch orthu go hábhair imní laethúla comhroinnte a bhí ábhartha do na rannpháirtithe uile. Mar sin féin, dúinne mar eagraithe, chruthaigh sé dúshlán bunúsach: mura mbeadh a fhios againn cad iad na fadhbanna a shaineodh na rannpháirtithe roimh ré, conas a d’fhéadfaimis ionchur faisnéise úsáideach a struchtúrú agus saineolaithe a ullmhú chun páirt a ghlacadh sa phlé?

Mura mbeadh a fhios againn cad iad na fadhbanna a shaineodh na rannpháirtithe, conas a d’fhéadfaimis ionchur faisnéise úsáideach a struchtúrú agus saineolaithe a ullmhú chun páirt a ghlacadh sa phlé? Bhí cur chuige solúbtha agus seicheamhach ag teastáil chun aghaidh a thabhairt ar an dúshlán seo.

Bhí cur chuige solúbtha agus seicheamhach ag teastáil chun aghaidh a thabhairt ar an dúshlán seo. Sainmhíníodh topaicí ár bpóstaer faisnéise inár gcinneadh tosaigh dul i ngleic le catagóirí trasnacha rannpháirtithe ó cheithre thoghlach áitiúil tuaithe: na fadhbanna tipiciúla a bhíonn ag cónaitheoirí tuaithe ar fud na hEorpa, agus comparáid idir dálaí áitiúla (déimeagrafaíocht, sláinte, imirce, coireacht) i ngach ceann de na ceithre thoghlach agus tosaíochtaí na gcomhairle áitiúla.

Go luath san iarnóin, thugamar cuireadh do shaineolaithe beartais na bealaí beartais atá ann cheana féin a leagan amach chun aghaidh a thabhairt ar fhadhbanna comhroinnte na rannpháirtithe. Ós rud é nach raibh a fhios acu cad iad na fadhbanna comhroinnte roimh ré, shuigh siad trí na chéad chaiféanna agus labhair siad go díreach le hábhair imní na mban. De réir mar a tháinig an forluí sna fadhbanna comhroinnte a sainaithníodh i ngach caifé chun solais, rinneamar físeáin ghearra 10 nóiméad leis na saineolaithe do chaiféanna ina dhiaidh sin.

Bhí saothar suntasach caidrimh ag teastáil leis an gcur chuige seo le gach saineolaí. D’éascaigh glaonna gutháin, plé fada le linn turais chomhroinnte gluaisteán, agus comhráite machnamhacha rannpháirtíocht na saineolaithe, chomh maith leis an obair ullmhúcháin is gnách maidir le taighde atá ann cheana féin agus téamaí féideartha a roinnt. Lean na saineolaithe lena rannpháirtíocht leis an tionscadal tar éis do gach caifé críochnú agus chuir siad i bhfad níos mó ama agus iarrachta leis ná mar a bhíothas ag súil leis ar dtús, ag insint dúinn gur cheap siad gur eispéireas luachmhar a bhí ann a bheith páirteach ann.

San iarnóin déanach, chuireamar roinnt samhlacha bunreachtúla féideartha don oileán i láthair, agus spreagamar rannpháirtithe chun a gcuid malairtí féin a mholadh. D’ullmhaíomar bileog oibre amhairc inar scríobhadh critéir na rannpháirtithe (fadhbanna/riachtanais chomhroinnte) ar an ais ingearach de réir mar a déanadh cinneadh orthu, agus d’fhéadfaí samhlacha d’Éirinn aontaithe/Aontas athchóirithe (le roghanna scríofa isteach) ar an ais chothrománach a thástáil ina gcoinne.

Thóg an próiseas machnaimh ar líonraí laethúla idirghníomhaíochta agus athléimneachta freisin. Chonaic na mná féin cosúlachtaí trasna a gcomhthéacsanna áitiúla agus stáit éagsúla, agus chuir an cur chuige seicheamhach ar ár gcumas machnamh a bhogadh ó fhadhbanna, tríd go dtí beartas agus polaitíocht bhunreachtúil. D’éascaíomar an machnamh féin, rud a chuir ar ár gcumas solúbthacht a choinneáil inár gcur chuige agus trédhearcacht inár n-aidhmeanna. D’fhiafraigh na mná dínn go rialta ‘cén fáth a bhfuil sibh ag déanamh seo?’, nó (i gcás na suirbhéanna) ‘cén fáth a gcaithfidh sibh a fháil amach cé a vótáil muid dó?’ agus bhíomar in ann freagairt i bhfíor-am.

Bhí am le haghaidh muiníne agus dlúthpháirtíochta riachtanach, rud a chuir ar chumas fadhbanna agus eispéiris chomhroinnte a thógáil a chothaigh rannpháirtíocht níos déanaí sa lá.

Bhí an cur chuige lae iomláin riachtanach, rud a thug am do mhuinín agus do dhlúthpháirtíocht a fhorbairt. Thóg an tógáil rathúil ar fhadhbanna comhroinnte agus ar thaithí ar mhífheidhmeanna beartais leibhéal dlúthpháirtíochta go luath sa lá, rud a choinnigh an próiseas ag dul agus na mná ag streachailt le todhchaí bunreachtúil a mheas i dtéarmaí critéir chomhroinnte níos déanaí.

Chomh maith leis sin, thionóil muid seisiún tráthnóna níos giorra i gcúigiú háit, ag díriú ar cheist bhunreachtúil Aontas na Ríochta Aontaithe nó Aontú na hÉireann. Sa chaifé níos giorra seo, bhí sé deacair na critéir chomhroinnte a cheapadh mar ní raibh an oiread ama ag na rannpháirtithe chun na fadhbanna a bhí acu a phlé. Ní raibh sé indéanta mífheidhmeanna na gcóras beartais atá ann cheana féin a iniúchadh, chomh maith leis na deiseanna a bhaineann le todhchaí bunreachtúil féideartha, i seisiún trí huaire an chloig amháin. Agus nuair a bhí na rannpháirtithe ag iarraidh tuilleadh eolais a fháil faoinár gcur chuige, ní raibh dóthain ama ann le haghaidh plé. Bhí gá le níos mó ama chun rannpháirtíocht agus smaointeoireacht chruthaitheach a spreagadh.

Níos tábhachtaí fós, cé nach raibh sé beartaithe ar dtús, ná gur fhill thart ar 15 rannpháirtí ar chaiféanna ina dhiaidh sin. D’fhreastail cúpla duine ón gcéad cheann ar an dara ceann, agus mar sin de, rud a chruthaigh leanúnachas sna díospóireachtaí gan fhios dóibh agus a chuir leis an bhfoghlaim athchleachtach. Dúirt rannpháirtithe fillte linn gur fhill siad mar gheall ar an ngá atá orthu smaoineamh níos mó ar na saincheisteanna. Bhí siad ag iarraidh a fháil amach conas aontacht na hÉireann a phlé i dtéarmaí a gcritéar féin. Níor shocraigh na mná a n-intinn ar an gceist chasta seo uair amháin, ach lean siad orthu ag machnamh. Sna caiféanna níos déanaí, bhí ról ríthábhachtach ag na rannpháirtithe fillte maidir le seisiúin bheaga boird a éascú agus a mhíniú do rannpháirtithe nua cad a bhí á dhéanamh againn. Sa chás seo, tháinig ár bplé bunúsach le chéile go tobann le nuálaíochtaí le déanaí i bplé ar fud na hEorpa.

Thugamar cuireadh do chomhairleoirí áitiúla – ó na príomhpháirtithe sa cheantar áitiúil – chuig an seisiún ar cheapadh beartais. Sa chéad chaifé, bhí na mná antagonach ina leith ar dtús, ach i gcaiféanna níos déanaí, nuair a shuigh siad ag na boird bheaga, bhí na comhráite cuiditheach. Chuireamar ár dtorthaí i láthair na gcomhairlí áitiúla iomlána, do chruinniú polaiteoirí i bhFoirgnimh Pharlaimint na hÉireann, agus ar leithligh do bhaill de pháirtithe polaitiúla.

Táimid ag iarraidh tacaíocht pholaitiúil a fháil faoi láthair chun an tionscnamh a leathnú ar fud an oileáin, agus machnamh a dhéanamh ar an méid a d'fhéadfaí ár gcur chuige a oiriúnú agus a chur i bhfeidhm níos forleithne. Chríochnaímid le ceist oscailte, ach ríthábhachtach: conas is féidir le machnamh ar an leibhéal seo nascadh le Tionóil Shaoránach ar leibhéal náisiúnta nó fiú machnamh domhanda? Léiríonn ár dtaighde gur féidir le machnamh tras-áitiúil leas a bhaint as cruthaitheacht áitiúil laethúil agus í a threorú isteach i réimsí polaitiúla níos leithne, ní hamháin rialtas áitiúil ach freisin polaitíocht stáit, idirstáit agus trasteorann. Tá gá leis an trasnú seo de scála spásúil i machnamh a chuireann ar chumas rannpháirtíocht thras-áitiúil go córasach agus a nascann í leis an trasnáisiúnta agus leis an domhanda, chun éiceolaíocht machnaimh a chothú.

This article has been translated from English using Google Translate, and then edited and corrected by the authors.

Maidir leis na hÚdair

Is Ollamh (emeritus) í Jennifer Todd i Scoil na Poilitíochta agus an Chaidrimh Idirnáisiúnta, agus Comhalta in Institiúid Geary, Coláiste na hOllscoile, Baile Átha Cliath. Tá sí scríofa go forleathan faoi chéannacht agus coimhlint.

Is Ollamh le Poilitíocht agus Ceann na hEolaíochta Sóisialta in Ollscoil Obar Dheathain, an Ríocht Aontaithe, í Joanne McEvoy. Díríonn a taighde ar phlé bunreachtúil ag an bpobal ar oileán na hÉireann agus, ar bhonn níos leithne, ar institiúidí polaitiúla iar-choimhlinte.

Is Comhalta Taighde í Shelley Deane ar an gClár Thuaidh-Theas, san Institiúid Coimhlinte, i Roinn an Dlí agus an Rialtais in Ollscoil Chathair Bhaile Átha Cliath (DCU) agus is comh-eagarthóir í ar Irish Studies in International Affairs (ARINS).